تطبيق الصفحة الواحدة (SPA) مقابل تطبيق الصفحات المتعددة (MPA): ماذا تختار؟

تتوسع صناعة التطبيقات السحابية بسرعة: من المتوقع أن يصل حجم السوق إلى 1240.9 مليار دولار بحلول عام 2027. ومن العوامل المهمة هو سيطرة الأجهزة المحمولة: تولد الأجهزة المحمولة أكثر من 50٪ من إجمالي حركة المرور.

هل هذا يعني أن التطبيقات متعددة الصفحات أقل ملاءمة لاتجاهات السوق الحالية؟ ليس تماما. أولاً، من المهم معرفة الفرق بين تطبيق الصفحة الواحدة والتطبيق متعدد الصفحات. على الرغم من الشعبية المتزايدة لنهج SPA، ينبغي للمرء أن يضع في اعتباره حدوده. بشكل عام، يتمتع كل من SPA وMPA بمزايا وعيوب: سيكون من غير المهني القول بأن أحدهما أفضل من الآخر.

ستكشف هذه المقالة كل الالتباس المحيط باختيار تطبيق الصفحة الواحدة مقابل تطبيق متعدد الصفحات. أولا، سنقوم بتحليل كل نهج على حدة. ثانيًا، سنقوم بمقارنة الطريقتين وتحديد متى يكون من الأفضل استخدام كل منهما.

هل تريد أن تفهم الفرق بين MPA و SPA مرة واحدة وإلى الأبد؟ دعنا نذهب!

ما هو تطبيق الصفحة الواحدة؟

SPA هي صفحة واحدة يتم تنفيذها داخل المتصفح. تسمح JavaScript للمطورين والمستخدمين بإنشاء العناصر ومعالجتها (مثل الأزرار والنماذج والصور وما إلى ذلك) في هذه الصفحة.

ما هي أمثلة SPA؟ سواء كنت مشغولاً بالعمل أو ببساطة تماطل في تمرير شاشتك، فإنك تستخدم تطبيقًا من صفحة واحدة كل يوم. نحن على يقين من أنك تواجه واحدًا على الأقل من هذه التطبيقات كل يوم: Facebook، وTwitter، بالإضافة إلى Gmail، وGoogle Maps، وGoogle Drive.

هل هذا يجعل SPA نهجًا عالميًا لتصميم مواقع الويب لجميع المهن؟ دعونا نلقي نظرة على مسار الأعمال الذي يناسب SPA بشكل أفضل.

أولاً وقبل كل شيء، يعد SPA مناسبًا للتطبيقات التي تتغير فيها العديد من العناصر ديناميكيًا على شاشة واحدة. على سبيل المثال، لوحات المعلومات. ربما يكون Google Analytics أحد أفضل الأمثلة. تحتوي هذه الأداة لتصور أداء المحتوى الخاص بك على العديد من العناصر التي يمكن اللعب بها. يعد SPA خيارًا مثاليًا لهذا النوع من أدوات الويب.

نأمل أن يكون لديك بعض الوضوح حول موضوع تصميم الويب الساخن هذا. لننتقل باستكشافنا إلى المستوى الأكثر تقدمًا ونناقش الأطر الأفضل لـ SPA:

1. كان لدى ReactJS فرص لا حدود لها. يمكن أن يتباهى بالكثير من التطبيقات الناجحة، من Facebook وInstagram إلى UberEats، المبنية على React.
2. تعد عملية التقديم على الخادم (Server-Side Rendering) حلاً متكاملاً يستخدم إطاري عمل Next.js و Gatsby.js. باستخدام React.js كأساس لهما، يتيحان للمطورين البرمجة باستخدام React، ولكن المستخدم سيرى التطبيق يعمل كتطبيق صفحات متعددة الأجزاء (MPA).

ما هي العيوب الرئيسية لل SPA؟

وبعد دقيقة واحدة فقط، سننتقل إلى استكشاف فوائد SPA. دعونا نحافظ على هدوئنا وننظر إلى عيوب SPA أولاً.

1. وقت التحميل الأولي. يقوم المستخدم بتنزيل عدد كبير جدًا من البرامج النصية مرة واحدة (ولا يحتاج إليها جميعًا عادةً)، مما قد يؤدي إلى إبطاء تنزيل الصفحة الأولى.
2. قيود تحسين محركات البحث (SEO). واحدة من أكبر عيوب التطبيقات ذات صفحة واحدة هي عدم إمكانية تنفيذ تحسين محركات البحث. فمحركات البحث لا تعرض البيانات بشكل جيد مع تقنية JavaScript. نتيجة لذلك، قد لا ترى محركات البحث جزءًا من المحتوى. ومع ذلك، يمكن أن يُحل هذا القيد من خلال التقديم على الخادم باستخدام Next.js أو Gatsby.js.

ما هي المزايا الرئيسية لل SPA؟

يُغنى الكثير من الثناءات على تطبيقات الويب ذات صفحة واحدة (SPA). دعنا نتبنى نهجًا أكثر قوة ونقوم بتحليل جميع الجوانب الرائعة لـ (SPA) وتصنيفها بشكل منفصل.

الاداء

إذا أردنا مقارنة تطبيق صفحة واحدة بتطبيق متعدد الصفحات، فعادةً ما يعمل SPA بشكل أسرع بعد التحميل الأول للصفحة. ويكمن السبب وراء الأداء الأفضل في تصميم SPA: حيث يتم تحميل HTML وCSS والبرامج النصية مرة واحدة فقط، ثم يتم نقل البيانات فقط ذهابًا وإيابًا.

تحسين تجربة المستخدم

أحد أسباب النجاح الكاسح لـ SPA هو قدرتها على تحسين التواصل مع المستخدم. باتباع مبدأ مقدس، "المستخدم هو الملك"، تقدم SPA ما يلي:

1. سرعة الاستجاب
2. تطبيقات متوافقة مع الهواتف المحمولة
3. تفاعل سهل وبدون جهد
4. تدفق محتوى خطي

قابلية الاتصالية

أحد المزايا الفريدة لتطبيقات الويب ذات صفحة واحدة (SPA)، والتي تضمن لها الفوز السهل في المنافسة بين SPA و MPA، هي قدرتها على العمل في وضع عدم الاتصال. مرة أخرى، يتم تحميل HTML و CSS والنصوص مرة واحدة فقط، مما يعني أن معظم المحتوى يمكن الوصول إليه حتى في حالة اتصال ضعيف أو عدم وجود اتصال.

سرعة التطوير

تطبيقات الويب ذات صفحة واحدة (SPA) هي هدية للمطورين: فهي تتطلب عناصر أقل للاختبار. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمطورين إعادة استخدام جزء من الشفرة. وعلاوة على ذلك، يمكن للمطورين بسهولة رصد عمليات الشبكة.

ما هو التطبيق متعدد الصفحات؟

الاختلاف الرئيسي بين تطبيق الويب ذو الصفحة الواحدة وتطبيق الويب متعدد الصفحات يكمن في تورط الخادم بشكل أكبر. في حالة تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة، يتم "بناء" الصفحات في المتصفح باستخدام جافا سكريبت، بينما في حالة تطبيقات الويب متعددة الصفحات، تتم إنشاء الصفحات بواسطة الخادم ويتم إرسالها إلى المتصفح. يحتوي تطبيق الويب متعدد الصفحات على عدة صفحات تتم إعادة تحميلها في كل إدخالة بيانات جديدة. يتطلب تبادل البيانات المستمر مع الخادم دعم جميع هذه التغييرات.

تناسب تطبيق الويب متعدد الصفحات (MPA) بشكل أفضل أهداف الأعمال التجارية التالية: التجارة الإلكترونية، متاجر الإنترنت، الأسواق الإلكترونية، الكتالوجات الإلكترونية، وما إلى ذلك. عندما يحتاج موقع الويب أو التطبيق إلى تغييرات كبيرة في الوظائف أثناء التنقل بين الصفحات، يفضل المطورون عادة استخدام تطبيق الويب متعدد الصفحات.

بشكل عام، يعد تطبيق الويب متعدد الصفحات مثاليًا للخدمات التي تتطلب العديد من التكوينات ضمن شاشة واحدة. هذا مثال لك. هل تتصفح الهدايا المتاحة في عيد الميلاد على أمازون؟ هل تبحث عن مشغل أسطوانات قديم على موقع إيباي؟ مبروك، فأنت تستخدم تطبيق الويب متعدد الصفحات (MPA).

ما هي العيوب الرئيسية لـ MPA؟

1. سرعة الأداء - في كل مرة يقوم المستخدم بتحديث الصفحة، يجب على المتصفح عرض جميع البيانات من البداية.
2. التكلفة - تتطلب تطبيقات الويب متعددة الصفحات تكلفة إضافية نظرًا لحاجتها إلى خادم خاص لمعالجة الصفحات. بينما في تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة (SPA) ، يعتمد الأداء على موارد جهاز العميل مما يقلل من التكاليف.

ما هي المزايا الرئيسية لـ MPA؟

الآن لديك فكرة عن سبب تولي SPA المسؤولية عن MPA. ومع ذلك، لا تزال MPA ذات صلة بالعديد من حلول الأعمال التي لا تستطيع SPA التعامل معها. لذلك دعونا نواصل استكشافنا لتطبيق الصفحة الواحدة مقابل التطبيق متعدد الصفحات من خلال النظر في مزايا MPA. هل أنت جاهز؟

تحسين محركات البحث (SEO) ممكن

إحدى أكبر مزايا تصميم تطبيقات الويب متعددة الصفحات (MPA) هي ودية MPA لمحركات البحث. يتمتع MPA بعنوان URL خاص بها، مما يتيح للمطورين إضافة علامات ميتا وتحديث المحتوى. إذا كان جلب حركة مرور عالية للموقع هو أحد أهداف عملك ويعتبر تحسين محركات البحث أمرًا بالغ الأهمية، فإن MPA هو الخيار المثالي لك.

سهولة التوسع

تطبيقات الويب متعددة الصفحات (MPA) هي قماش أسود كبير للمطورين للإبداع. لا توجد قيود على عدد الصفحات التي يمكن إضافتها. ومع ذلك ، يجب أن تأخذ في الاعتبار أنه مع زيادة عدد الصفحات ، قد يحدث تراجع في الأداء.

إمكانيات التحليل

بالمقارنة مع تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة (SPA) ، توفر تطبيقات الويب متعددة الصفحات (MPA) فرصًا لا حدود لها لتحليل البيانات مثل عدد الزوار ، ومدة الجلسة الخاصة بهم ، والجمهور المستهدف ، وما إلى ذلك. تعمل أدوات التحليل عادة بشكل أفضل عندما يتعامل الخادم الخلفي مع الصفحات وليس المتصفح. بالطبع ، قد يلزم المهندسون بذل مزيد من الجهد لضمان رؤى أفضل حول حركة المرور على الموقع وسلوك المستخدم. ومع ذلك، تتفوق تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة (SPA) في هذا الجانب.

خاتمة

قدم هذا المقال نظرة نقدية عامة حول تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة مقابل تطبيقات الويب متعددة الصفحات. تناولنا مسألة زيادة شعبية تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة. كما استكشفنا النقاط الضعيفة لهذا النهج عندما يتعين على المرء استخدام الأسلحة الثقيلة: تطبيقات الويب متعددة الصفحات. قمنا بمقارنة كلا النهجين وتحديد أفضل المسارات التجارية لكل منهما.

لا تزال غير متأكد من ما يناسب أهداف عملك بشكل أفضل؟ هل تفضل تطبيقات الويب ذات الصفحة الواحدة (SPA) أم تطبيقات الويب متعددة الصفحات (MPA) أو ربما نوعًا مختلطًا؟ JS Station هنا لإزالة قلقك. نسعى جاهدين لتقديم منتجات استثنائية لعملائنا. ستكون JS Station سعيدة باستشارتك بشأن نوع التطبيق الأفضل لأعمالك.